小沢一郎、二審も無罪＝陸山会事件―に対する、一般市民の声（ヤフコメから）
デッチアゲ確定！
小沢検察審査会の平均年齢が2度34.55歳になる確率は？ 何と185万分の1だった！
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/797.html
という、訳の分からない捏造審査会の議決で裁判に発展した小沢裁判ですが！
二審でも無罪の判決をウケての一般市民から寄せられた声（by. ヤフコメ）を集めてみました！
========================================================
小沢代表、二審も無罪＝指定弁護士の控訴棄却―陸山会事件・東京高裁
時事通信 11月12日(月)10時34分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121112-00000034-jij-soci
資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐり、政治資金規正法違反（収支報告書の虚偽記載）罪に問われた元民主党代表で「国民の生活が第一」代表の小沢一郎被告（70）の控訴審判決が12日、東京高裁であり、小川正持裁判長は一審東京地裁の無罪判決を支持し、検察官役の指定弁護士の控訴を棄却した。元秘書による故意の虚偽記載も否定した。
指定弁護士は今後、上告を検討するが、認められるのは判決に憲法違反がある場合などに限られるため、困難が予想される。上告しなければ無罪が確定する。
一審に続く無罪判決は、次期衆院選で「第三極」の結集を目指す小沢代表の追い風となりそうだ。
国会議員への判決で、一、二審ともに無罪とされたのは極めて異例。検察審査会の起訴議決に基づく強制起訴事件で、初の控訴審判決だった。
========================================================
以下、上記判決をウケてのヤフコメに寄せられた一般市民の方からの感想！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121112-00000034-jij-soci
コメント数：731件平均投稿数：359.0件/時投稿人数：560人
2012/11/12(月) 10:36h*r*s*i**08**（hir...）さん
私もそう思う1,798点／私ははそう思わない471点
まあ、当然だろう。これで差し戻しや有罪だったら、検察や裁判所は何でもありになってしまう。検察の捏造を追及しろよ。
2012/11/12(月) 10:37sakura（sak...）さん
私もそう思う1,314点／私ははそう思わない236点
わかりきってた判決だ。
証拠がないのだから白だ。
疑惑はいろいろあっても、それを東京地検が立証できるだけの証拠をそろえられなかった。
地検のように証拠を揃える能力に劣る弁護士が検察役を担ったところで覆るわけがない。
2012/11/12(月) 10:37amtmwtg214（gdm...）さん
私もそう思う1,263点／私ははそう思わない233点
書類でっち上げた検察の逮捕は？
2012/11/12(月) 10:40ike**nryou*a（ike...）さん
私もそう思う1,093点／私ははそう思わない114点
前原の方がずっと悪事働いてる
2012/11/12(月) 10:42mi*y*****i*kj（miy...）さん
私もそう思う1,003点／私ははそう思わない83点
冤罪を元に処分した菅直人や岡田克也はどう責任をとるんだ？
2012/11/12(月) 10:41so_*o*ba*nn（so_...）さん
私もそう思う831点／私ははそう思わない165点
小沢を叩き続けたマスコミ、検察、民主党の現執行部は責任とらないとね。
小沢に対しては、証拠の捏造から何でもありだからね。
2012/11/12(月) 10:38島唄（eii...）さん
私もそう思う664点／私ははそう思わない58点
裁判費用は仙谷由人に献金してた指定弁護士とやらに負担させろ
2012/11/12(月) 10:37-（out...）さん
私もそう思う652点／私ははそう思わない147点
司法がシロと出した以上，灰色だのどうこう言っても無駄。
2012/11/12(月) 10:35kyo（kyo...）さん
私もそう思う772点／私ははそう思わない269点
当然です
2012/11/12(月) 10:38■■ ニート右翼 ■■（w84...）さん
私もそう思う649点／私ははそう思わない162点
真相は別として、
プロ集団である東京都地検が不起訴にしたものを
素人集団である一般市民が強制起訴したことは
時間と税金の無駄である。
2012/11/12(月) 10:43Fjfjililifjfjffjj（fjf...）さん
私もそう思う431点／私ははそう思わない25点
前原は放置か！
追ってくれ！
こいつも、怪しいぞ！
2012/11/12(月) 10:38oza（oza...）さん
私もそう思う472点／私ははそう思わない74点
週刊ポスト動静 先日発売の週刊ポストで記者クラブよ、この「疑惑報道」を謝罪・訂正しないのか？と題して記者クラブのデタラメな嘘の報道を厳しく追求しています(^O^)記事の中で「容疑がなくても小沢を悪く書け」と見出しをつけ、元読売新聞大谷昭宏氏の分析で「現状では小沢氏を罪に問える材料は何もなく事件取材をしている現場記者たちは無理筋だと分かっている。だからこれまでの犯罪報道なら贈収賄や闇献金という具体的な容疑で書くのが原則のところを『政治と金』という漠然とした言葉にせざるを得ない、とにかく小沢氏に疑惑をかぶせて批判したいというだけの恣意的な報道です。ある現場の記者は『デスクなど上司からは小沢の悪い記事を書けと要求されるが何も容疑がないのになぜ悪く書けというのか上司の感覚のほうがずれている』と嘆いていた」と述べています(^O^)記者クラブの異常な状態がよく分かる内容です (^O^)
2012/11/12(月) 10:36rnyrsk（rny...）さん
私もそう思う809点／私ははそう思わない454点
早く完全復権して民主党のクズどもを粛清してくれ。
2012/11/12(月) 10:42banzai_birman（ban...）さん
私もそう思う380点／私ははそう思わない40点
うーん。
まぁ小沢氏はアレだけど、流石にこの件で
有罪にするのは無理がある
2012/11/12(月) 10:47fum*s*ke_00*（fum...）さん
私もそう思う386点／私ははそう思わない66点
これは事件ではなく官僚機構が加わった権力闘争。
馬鹿には一生分かるまい・・・
2012/11/12(月) 10:43島唄（eii...）さん
私もそう思う332点／私ははそう思わない38点
裏になんかある
清和会所属（出身者）議員なら問題にすらなっとらんよこの件は…
2012/11/12(月) 10:41mi*y*****i*kj（miy...）さん
私もそう思う383点／私ははそう思わない109点
当然だな。
有罪扱いをしたマスコミ、政治家、市民団体、指定弁護士は、名誉棄損で
訴えられてしかるべきれべるだ。
2012/11/12(月) 10:42シュウ（ben...）さん
私もそう思う368点／私ははそう思わない105点
当然すぎる判決であり、検察を糾弾するべき問題であろう。
2012/11/12(月) 10:48カメムシ（kam...）さん
私もそう思う310点／私ははそう思わない71点
そりゃそうだろ。
この事件は、政治から官僚を排除しようとした小沢を、
官僚が邪魔したに過ぎない。
2012/11/12(月) 10:37Fjfjililifjfjffjj（fjf...）さん
私もそう思う301点／私ははそう思わない98点
当然の結果だな。
2012/11/12(月) 10:47島唄（eii...）さん
私もそう思う214点／私ははそう思わない19点
収支報告書の期ズレよりも外国人からの違法献金のほうが悪質だと思うのだが
前原さん、菅さん、石破さんコメントお願いします
2012/11/12(月) 10:51tooooku（tok...）さん
私もそう思う209点／私ははそう思わない30点
あれだけ騒いで一個人の政治家の政治生命を陥れておいて、２審の無罪判決はほとんど無視。
クソといわれる要因をそろそろ日本のメディアは気づかないのかね。
2012/11/12(月) 10:48あん（and...）さん
私もそう思う223点／私ははそう思わない45点
当然の結果ですな。
検察のねつ造、煽ったマスゴミ、踊らされた無知な国民。
ばかばかしい。
2012/11/12(月) 10:47big**nday19*4（big...）さん
私もそう思う193点／私ははそう思わない25点
あれだけ騒いだマスゴミの今日の対応はどうなるのだ？
報告書捏造の検察を追及しないのか？
ま〜無理か？マスゴミやから。
2012/11/12(月) 10:36いちろう（ett...）さん
私もそう思う261点／私ははそう思わない100点
無罪！
野田よりまし！
2012/11/12(月) 10:52じゅんたん（jun...）さん
私もそう思う160点／私ははそう思わない21点
無茶苦茶な国策捜査にメスを入れるべき。
2012/11/12(月) 10:53maj*n_*ow*r_on（maj...）さん
私もそう思う156点／私ははそう思わない21点
証拠が全て、検察のでっち上げと認定されて、
新たな証拠もないのに、控訴したのは、なぜなのか、
疑問に思う。
2012/11/12(月) 10:45こんな日本は日本じゃない（kjd...）さん
私もそう思う171点／私ははそう思わない38点
アメリカ様に背中を向けるとこうなるという象徴。
この国が米国植民地である限り、日本人のための正義は存在しない。
マスゴミ、地検、民自公維などは全て国家反逆的クズw
2012/11/12(月) 10:46ぐんまたろう（bj9...）さん
私もそう思う145点／私ははそう思わない20点
残念ながら有罪にはもはやできないだろう。
ただ、小沢が政界で発言力がでてしまうと困る連中がいるから
控訴をできるだけ行うのだろう。
2012/11/12(月) 10:53zendakuma（zen...）さん
私もそう思う136点／私ははそう思わない16点
検察が、取調べの可視化を巡って対立していた当時幹事長の小沢に対し、
検察審査会というお墨付きを利用して嫌がらせをしたのが事件の本質。
先の警察の誤認逮捕といい、日本の捜査機関は終わってるな。
2012/11/12(月) 10:56rnyrsk（rny...）さん
私もそう思う131点／私ははそう思わない16点
そもそもこの裁判は小沢潰しが目的だから、指定弁護士はまったく勝ち目がなくても、小沢を少しでも長く被告人の地位のとどめておくために上告するかもな。
2012/11/12(月) 10:42ダンスインザムード（kkd...）さん
私もそう思う152点／私ははそう思わない38点
有権者が選出した議員を指定弁護士と称する者達が、控訴権まで行使するのは民主主義を全否定する行為でしかない
2012/11/12(月) 10:52fum*s*ke_00*（fum...）さん
私もそう思う173点／私ははそう思わない62点
＞でも国民は黒だと思ってます。
テレビ・新聞が自分の頭で考えない国民を洗脳した結果だろ！
2012/11/12(月) 10:52kou**i7698（kou...）さん
私もそう思う128点／私ははそう思わない20点
当然の判決だ、しかしこの国が失ったものは大きすぎる。菅、野田、枝野、安住、前原、岡田、玄蕃などの無責任な連中が政権を握り民主党は自爆する結果となった。民主党は国民からそっぽを向かれてしまい自民党政権に戻るだろう。つまりは官僚、マスコミの利権は温存される結果となった。本当に救いようのない国だ。
2012/11/12(月) 10:53kxwbse（kxw...）さん
私もそう思う122点／私ははそう思わない21点
小沢はキライだが、これまでの他の議員が訂正だけで済ませていたものを起訴だ裁判だというのは、ちょっと違和感がある。
2012/11/12(月) 10:54tak*kur*8*0（tak...）さん
私もそう思う113点／私ははそう思わない14点
当然の結果。最初から政治的背景が疑われる事件。当時の警察庁長官漆間巌（大和ハウスに天下り）が「自民党に波及することはない」と記者たちにほのめかしていたから、政治的圧力は明らか。
2012/11/12(月) 10:40hig*o*aj*24（hig...）さん
私もそう思う129点／私ははそう思わない44点
悪い奴が生き延びる世の中って・・・・
↓
無知で馬鹿な奴が蔓延る世の中の間違いでしょ。
2012/11/12(月) 10:46日富樹乃（kat...）さん
私もそう思う91点／私ははそう思わない16点
もとは西松。
菅や野田が検察に圧力をかけたとしか思えない！
2012/11/12(月) 10:52gar*kut*p*ng（gar...）さん
私もそう思う86点／私ははそう思わない17点
検察はもちろんだが、与野党の政治家、マスゴミ、当時小沢批判をしたいわゆる有識者たち、全員辞職して謝罪するべきだな。近代司法の原則「疑わしきは被告の利益」すら当時語られなかった。文句があるなら、政治資金規正法を今回の陸山会の件でも有罪になるように改正してみろ！出来っこない。なぜなら全国会議員が有罪になりかねないからだ。とにかく東京地検特捜部は解体して、国策捜査を撲滅するべきだ。検察は「巨悪」なる虚像と戦う前に、未解決事件の解決と冤罪の再発防止、そして現に拘留されている冤罪事件をすべて再検証するべきだ！
2012/11/12(月) 10:54may*m*ke*ji200*（may...）さん
私もそう思う79点／私ははそう思わない12点
さて、誰が責任を取りましょうか？
誰もおとがめ無しって訳にはいきませんよ！
以下のような経緯の、デッチアゲによる一般市民の声と言われた検察審査会議決と、どちらが一般市民の声を反映してるのでしょうね〜〜！
デッチアゲ確定！ 小沢検察審査会の平均年齢が2度34.55歳になる確率は？ 何と185万分の1だった！
http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/797.html
1. 小沢検察審査会の平均年齢ってあまりに若すぎない？日本人の平均年齢からして２度もこんなことってあり得ないでしょ！という疑問がネットなどで炸裂！
2. すると、審査会事務局は当初３０．９歳と発表していた２回目の審査員の平均年齢を２度訂正。
3. １０月１２日、審査員１１人のうち、３７歳の審査員１名を足し忘れてましたゴメンナサイと平均年齢は３３．９１歳であると１回目の訂正をした、
4. あれ、計算おかしくない？
１１で割った結果が３０．９歳と考えてたのに３７歳を足した訳だから
（３０．９?１１＋３７）／１１≒３４．２７歳でしょ
３３．９１歳にならないじゃん！
5. すると、慌てた検察審査会。今度は、誕生日を迎えてた審査員がいたのを忘れてました、正しい平均年齢は３４．５５歳でしたと１０月１３日に再度、言い訳。
6. これ、どういうこと？
審査会にはパソコンもない訳？
仮に手計算でも２度も足し算、割り算間違うバカｗｗｗ
審査会事務局の公務員官僚ってホントバカだ〜〜〜ｗｗｗ
検察審査会の高性能クジ引きソフト『５８００万円』って
Googleで「富士ソフト」と検索すると、
ブラックと出る富士ソフト製だよねｗｗｗ
7. しかも、３４．５５歳？これって、小沢審査会１回目の検察審査会の平均年齢と一緒じゃない！
8. こんなこと普通にありえないでしょ〜〜
